GatewayのRX容量と遅い分岐による後続配信の損失¶
文書バージョン:1.2.0
対象GitHubバージョン:v1.2.0
実測ソースcommit:397900451015c9bca6a33d24feac0a88b9b7b8fe
文書ID:guide-gateway-rx-capacity
文書状態:公開用本文。正式版CLI実測・実Viewer画像付き
本文・画像・実習入力のライセンスはガイドのライセンス表示を参照してください。
更新履歴¶
| 文書バージョン | 更新日 | 更新内容 |
|---|---|---|
1.2.0 |
2026-10-22 |
v1.2.0の対象タグ・文書版を確定。過去の測定基準と公開済み履歴を保持 |
1.1.1 |
2026-10-20 |
Issue #121:公開済み画像を保持した撮影再検証、単独実習の選択と新規出力先・再試行手順を整合 |
1.1.0 |
2026-10-20 |
RX容量だけを変える2条件の実習、親・両枝・保存則と実画面を追加 |
目的:速い出力が空いていても、次の親を受け取れない理由を読む¶
Gatewayが一つのCANフレームを速度の違う2本のバスへ配る場面を考えます。速い枝への送信が済んでも、遅い枝がTXへ受理されるまでは親フレームがRX枠を使い続けます。その間に次の親が来てRX満杯で落ちると、空いている速い枝へのコピーも作られません。
この実習は、RX容量だけを1から2へ変え、この依存を確認します。Gateway処理遅延の実習の次に、元送信成功、Gateway受信、コピー生成、TX受理、末端受信を別々に読むための内容です。
全体構成:入口の親保持と、出口ごとのTX待機¶
Main.src → busA (500kbps) → gw.a: 親フレームをRX保持
↓ Main.gw: 静的fanout
gw.b → busB (125kbps) → sinkB
gw.c → busC (1Mbps) → sinkC
| 部品・入力 | 責務と今回の条件 |
|---|---|
models/gateway/Main.ned、Types.ned |
Controller、Bus、Wireの構成と接続 |
buffered-fanout.ini |
can.cc.multibus.v1、バス速度、出口TX待機容量各1、終了2msと参照先 |
buffered-workload.json |
Main.srcから0〜990µs、110µs周期で10件。standard ID0、data空 |
buffered-routing.json |
gw.aからgw.b/cへの静的経路、RX容量、処理遅延0、hop上限16 |
| Main.gw.a | 元バスで受信完了した親をRX枠へ受理。ここだけが実験の受信入口 |
| Main.gw.b / Main.gw.c | 枝ごとのコピーを、それぞれのTX待機キューへ受理 |
| Main.sinkB / Main.sinkC | 各コピーのEOF後に末端受信を記録 |
Controller処理遅延・Wire伝搬遅延は0、受信filterは *、他の送信者はいません。routingの gateways[0].rx_queue_capacity は各ingressへ個別に適用される値です。受信していないgw.b/cのRX保持数をgw.aへ合算しません。
RXは親1件で1枠を使い、分岐先の両方がTXへ受理されるまで保持します。コピー2件だからRX2枠ではありません。出口TX容量1は待機中の要求を数え、送信中の1件は含みません。そのため、あるコピーがSOFへ進むと、その出口のTX待機枠に空きができます。
RX解放は両枝のEOFや末端受信を待ちません。一方、コピー生成済みの gw.forward / submitted は末端への配達成功を表しません。受理できない枝は waiting_tx で待ち、受理済みの速い枝は独立して送れます。RX満杯では新しい親を rx_queue_full として拒否し、その親の両コピーを作りません。元バスの送信successとgw.aの受信通知は保持されます。
再現手順:rx_queue_capacityだけを1から2へ変える¶
実習入力ZIPには条件ごとにINI・routing・workload・NED2の5入力、合計10ファイルがあります。リポジトリの examples/guide/gateway-rx-capacity/ と同じ入力です。公開buffered-fanoutサンプルを基礎に別フォルダへ用意し、元サンプルは変更しません。
新しい作業フォルダで正式v1.1.6のソースを取得し、固定commitを確認します。Rust 1.85.0を使います。環境の準備は設定・用語・FAQも参照してください。
git clone --branch v1.1.6 --depth 1 https://github.com/hideki-ozu/DIR-Simulator.git
cd DIR-Simulator
git rev-parse HEAD
# 397900451015c9bca6a33d24feac0a88b9b7b8fe
cargo build --locked --release -p dir-simulator
新しい記事・実習入力はv1.1.6のソースには含まれません。ZIPをこのルートへ置いて展開し、未使用名の出力先で実行します。
python3 -m zipfile -e gateway-rx-capacity-inputs.zip .
mkdir results-gateway-rx-capacity
for condition in rx-1 rx-2; do
./target/release/dir-simulator validate \
--config examples/guide/gateway-rx-capacity/$condition/buffered-fanout.ini
./target/release/dir-simulator run \
--config examples/guide/gateway-rx-capacity/$condition/buffered-fanout.ini \
--output results-gateway-rx-capacity/$condition
./target/release/dir-simulator view \
--input results-gateway-rx-capacity/$condition/results.json \
--output results-gateway-rx-capacity/$condition-viewer.html
done
条件ディレクトリ全体を比較し、意味上の差が buffered-routing.json の gateways[0].rx_queue_capacity 1→2だけであることを検査しました。INI、NED、生成周期、速度、TX容量、処理遅延、経路、終了時刻は同じです。validate/run/viewは両条件とも終了コード0でした。TX容量0は別の破棄契約なので、この比較へ混ぜません。
予測と実測:source:2が保持される間にsource:3が来る¶
実行前には、source:2が320µsに到着して遅いB枝のTX空きを待ち、親RXを524µsまで保持すると予測しました。次のsource:3は430µsに到着するため、RX=1なら拒否、RX=2なら受理され、C枝へ先に届く予測です。今回の新規実測は以下のとおり一致しました。時刻の単位はµs(1µs=1000000ps)です。
| 対象 | 仕様からの予測 | RX=1の実測 | RX=2の実測 |
|---|---|---|---|
| source:2 元送信EOF / gw.a受信 | 320 / 320 | 320 / 320 | 320 / 320 |
| source:2 親RX解放 | 524 | 524 | 524 |
| source:2 C枝SOF / EOF・sinkC受信 | 320 / 370 | 320 / 370 | 320 / 370 |
| source:2 B枝TX受理 / SOF / EOF・sinkB受信 | 524 / 948 / 1348 | 524 / 948 / 1348 | 524 / 948 / 1348 |
| source:3 元送信EOF / gw.a受信 | 430 / 430 | 430 / 430 | 430 / 430 |
| source:3 親RX | 1では拒否、2では保持して解放 | dropped、reason=rx_queue_full | 430に受理、948に解放 |
| source:3 C枝SOF / EOF・sinkC受信 | 1では生成なし、2では430 / 480 | コピーなし | 430 / 480 |
| source:3 B枝TX受理 / SOF / EOF・sinkB受信 | 1では生成なし、2では遅れて送信 | コピーなし | 948 / 1372 / 1772 |
コピーIDは例えば gw:source:2/Main.gw/fanout/Main.gw.b、C枝は末尾が .c です。origin_request_id と parent_request_id はどちらも source:2、hopは1です。source:3も同じ形式で追います。RX=1のsource:3には対応する gw.forward と子 can.request がありません。元要求successは、分岐先への配達を保証しません。
source:2のB枝はready=320、TX受理=524、SOF=948µsです。gw_tx_buffer_wait_ps=524−320=204µs はTX容量の空き待ちです。その後の SOF−tx_enqueued=948−524=424µs はCAN送信開始までの待ちで、別の区間です。他の送信者がいなくても、先行コピーの送信とintermissionを待ちます。二つを一つの「Gateway処理遅延」に置き換えません。
最初の元フレームはSOF0、EOF100、バス解放106µsでした。frame_bits=50、busA=500kbpsの100µsにintermission3bitの6µsが加わります。元生成周期110µsなので、今回の損失は元送信のTX満杯とは切り分けられます。
500µsの現在状態を読む¶
| 条件・親 | RXの状態 | B枝 | C枝 |
|---|---|---|---|
| 両条件 source:2 | holding | コピー生成済み・waiting_tx | 370µsに配達済み |
| RX=1 source:3 | dropped(430µs) | コピーなし | コピーなし |
| RX=2 source:3 | holding | コピー生成済み・waiting_tx | 480µsに配達済み |
この時刻でRX=1は保持1/容量1・RX破棄1、RX=2は保持2/容量2・RX破棄0です。524µsになるとsource:2 B枝がTXへ受理され、親RXが解放されます。しかしB枝のSOFは948µs、EOFは1348µsで、まだ配達完了ではありません。RX解放とEOFを別々に確認するのが要点です。
Viewer:同じ500µsで親保持と二つの枝を比較する¶
生成HTMLを開き、「時刻(ps)」を500000000へ移します。Gateway転送欄で、保持フレームのsource:2/source:3と、各枝の「TX容量待機」「TX受付済み」を読みます。以下は同じcursorの実Viewer欄を直接撮影した画像です。




「コピー生成済み」「TX受付済み」だけでは末端受信を判断できません。C枝のコピー要求を選択し、EOFとsinkCのreceivedを表へ照合します。状態と保持数はcursor時点ですが、要求詳細や時刻列は実行全体の記録を含みます。未来のTX受理・EOFが詳細に見えても、500µsで実行済みという意味ではありません。
撮影検証では430µs直前/直後、524µs直前/直後、終了2msと、500µsへ戻す巻戻しも確認しました。狭幅では横に長い表を横スクロールできます。画像は保持数・枝の状態を見せる位置で撮影し、画面外の値は上のJSON実測表で補っています。
終了2ms:破棄と未完了を別の母数で数える¶
| 母数・最終状態 | RX=1 | RX=2 |
|---|---|---|
| 元要求generated / success / dropped | 10 / 10 / 0 | 10 / 10 / 0 |
| gw.aの受信通知 | 10 | 10 |
| 親RX released / holding / dropped | 5 / 0 / 5 | 6 / 0 / 4 |
| Main.gw.a.rxQueueのgw_rx_queue_max | 1 | 2 |
| 生成された枝コピー総数 | 10 | 12 |
| B枝generated / success / dropped / in_flight / pending | 5 / 4 / 0 / 1 / 0 | 6 / 4 / 0 / 1 / 1 |
| C枝generated / success / dropped / 未完了 | 5 / 5 / 0 / 0 | 6 / 6 / 0 / 0 |
| sinkB / sinkCの実受信 | 4 / 5 | 4 / 6 |
親RXでは 10=5+0+5 / 10=6+0+4、すなわち 受信通知=released+holding+dropped が成立します。コピーについても generated=success+dropped+processing+waiting_tx+pending+in_flight が成立し、総数はRX=1で 10=9+0+0+0+0+1、RX=2で 12=10+0+0+0+1+1 です。RX拒否はコピーの通常CAN droppedへ二重計上しません。
元10件を各末端へ届ける観点では、sinkBは両条件とも4/10件受信です。残りはRX=1でRX拒否5件・未完了1件、RX=2でRX拒否4件・未完了2件です。sinkCは5/10→6/10件へ増え、残り5→4件はRX拒否でした。生成済みコピーだけを母数にすると、B枝成功は4/5→4/6、C枝成功は5/5→6/6です。コピーを作れなかった損失が隠れるため、どちらの母数か明記します。
両条件とも終了理由time_limit、pending_events=2、partial=falseです。partial=falseでも、時間上限で未完了は残ります。未完了のplanned_eofから受信を補完せず、終了後の自動queue排出も行いません。RX=2で追加受理したsource:3が先にB枝へ入るため、source:8のB枝は終了時pendingになりました。容量増加を「全要求が必ず早まる」「全10件の配達を保証する」とは読みません。
証跡と再検証¶
2026-10-20、WSL2 Ubuntu 24.04.4 LTS x86_64・Rust 1.85.0上で、正式v1.1.6のclean sourceをlocked release buildした同一binaryを使用しました。今回の新規実測であり、Issueの予測や既存試験の期待値を実測として転記していません。
計測・予測照合、Viewer撮影・巻戻し記録、成果物SHA-256台帳に出自を保存しています。同フォルダの repository/rx-1/result/、repository/rx-2/result/ に生のresults.json・summary.csv・manifestがあり、zip/ に新規展開後の結果があります。schema2の simulation.model_records 内で、元 can.request → can.receiver → gw.rx_buffer → gw.forward → 子 can.request → 末端 can.receiver の順に親子IDを追えます。
manifest、空diagnostics、JSON/CSVの値・target・区間・標本数、全ZIP member一致と展開後の論理simulation一致を検証しました。本記事と同じ更新版のリポジトリで、次の補助手順を使えます。正式版binary・正式版のソースルートと未使用の証跡出力先を指定し、--only でこの実習を選びます。
/path/to/formal-source は、ZIPを展開していない別のcleanな正式版checkoutを指定します。
python3 scripts/build_guide_inputs.py --check
python3 scripts/verify_guide_capacity_comparisons.py \
--binary /path/to/dir-simulator --source-root /path/to/formal-source \
--only gateway-rx-capacity --output /path/to/new-evidence
python3 scripts/check_guide_capacity_measurements.py /path/to/new-evidence --only gateway-rx-capacity
NODE_PATH=/path/to/browser-tools/node_modules \
node scripts/verify_capacity_comparisons_viewer.cjs /path/to/new-evidence \
--only gateway-rx-capacity --output /path/to/new-captures
独立検査はsource:2/source:3、親RX・子コピーの保存則、時刻とCSVを照合します。Chromiumでdesktop1440×1000・狭幅390×844を操作し、外部通信・ページエラーは0でした。
撮影コマンドにはPlaywrightとChromiumが必要です。/path/to/browser-tools/node_modules はPlaywrightを導入したnode_modulesへ置き換えます。計測・数値照合・撮影はいずれも --only gateway-rx-capacity を指定しており、この実習の証跡だけを読みます。
/path/to/new-captures は未使用の撮影出力先です。生成される capture-summary.json から gateway-rx-capacity/viewer-browser.json を辿れ、実PNGは gateway-rx-capacity/images/ に保存されます。各reportは自身のdirectoryを基準に、実際に読んだ計測JSON・results.json・manifest・Viewer HTMLと撮影PNGのpath/hash、条件・cursor・viewportを記録します。元の計測成果物と記事収録済みのPNG・台帳は変更しません。
同じ撮影出力先を再指定すると、既存出力を変更せず拒否します。同じ計測証跡をもう一度撮影する場合は、--output /path/to/new-captures-2 のように別の未使用先を指定します。--output を省略した既定値は /path/to/new-evidence/viewer-captures です。全4実習を一度に検証する場合は、新しい証跡rootを指定し、上の計測・数値照合・撮影の3コマンドすべてから --only gateway-rx-capacity を外します。
公開済みPNGを残した状態での全4実習・AXI単独・Gateway単独の再実行、同じ出力先の拒否、別の出力先での再撮影、元成果物の不変性は撮影再実行の検証記録に保存しています。
対象範囲と次に読む資料¶
理想Classical CAN、静的CAN→CAN fanout、共通clockの抽象モデルです。通常ControllerのアプリケーションRX、CPU逐次処理、通信エラー、物理層、CAN↔Ethernet変換、動的経路、規格適合や実機性能は対象外です。すべてのGatewayが同じRX保持方式を使うという主張ではありません。
CAN・GatewayリファレンスとGWモデル詳細機能仕様書で容量と終了契約を確認できます。処理時間だけを比較する場合はGateway処理遅延と複数CANバスの中継、別の実習はガイドの入口へ進んでください。